<wbr id="sioqs"><legend id="sioqs"><video id="sioqs"></video></legend></wbr>

    1. <form id="sioqs"></form>
      <wbr id="sioqs"></wbr>
    2. <sub id="sioqs"><table id="sioqs"><small id="sioqs"></small></table></sub>
      監理之窗
      監理動態   當前位置:首頁 > 監理之窗 > 監理動態   

      某項目3#樓塔吊傾斜搶險過程實錄-------警鐘長鳴

      三期工程在7月17日6時左右發現塔吊向西傾斜,經實測為向西80cm,向北13cm,嚴重傾斜,造成重大安全隱患,現將事故處理過程作如下報告。

      我項目部(總監)接到現場報告后立即趕到現場,安全監理第一時間下發安全通知單,要求現場人員撤離,增設警戒線,采取搶險措施,我趕到現場后施工方人員基本撤離,警戒線已設置,并用水泥在塔吊東南角進行填壓,二臺經緯儀從二個方向時時監測。我查看現場監測數據后發現塔吊基本穩定未發生變化,但是有少數分包單位人員跨過警戒線進出。我回到辦公室立即開具工程暫停令,要求停止塔吊輻射范圍內并向外擴30cm區域內的一切施工,施工人員全部撤離,每個警戒線邊上增派二名看護人員,并配有高音喇叭和對講機,啟動應急預案。施工項目經理馬上聯系了塔吊公司及200T汽車吊,于9:30左右塔吊公司技術人員及負責人到場。吊車公司人員隨后也到現場對吊車停放位置作了實地查看,但是現場風力較大無法立即拆除。當天為5級大風。當時各方在現場協商初定為第二天零晨四點拆除,我聽后心情復雜,但也說不出什么,當時快到中午吃飯時間,我到食堂什么也吃不下,沒有胃口,只喝了碗湯,走到辦公室腦子不停的在想雖然參建各方均在現場,但其時參建方各負責人都有點蒙,誰也沒有處理過這類事故,誰也不敢輕易下命令,現場缺少主心骨,我突然想到質監站,剛拿起電話,電話鈴響了,現場監理匯報位移在加快,快到1m時我當時臉都發白了(后來同事告訴我的),我拿起電話跑到現場,并撥通了質監站的電話,并同時報告了公司總工,并得到了總工大力支持,和積極指導。

      在不到1個小時的時間內質監站陸站長親自帶隊,趕到現場再踏勘現場后回到會議室,做了重要布署,要求搶險單位吊車、人員物資等必須馬上布置到位,等風力減小后,立即實施搶險,有了主心骨發話各方積極響應,各自開展工作,項目負責人當即發話不考慮費用以搶險為第一位:

      具體搶險過程如下:

      7月17日19:30吊車進場開始布置,同時現場塔吊拆除單位、建設單位、施工單位、監理單位討論拆除方案。

      7月17日20:30二根纜風繩固定完成。

      7月17日21:55起吊配重塊三塊。

      7月17日22:50大臂拆除。

      7月18日23:59先卸最后一塊配重塊,塔吊尾部拆除。

      7月18日00:30塔尖拆除。

      7月18日00:50轉盤拆除。

      7月18日01:57標準節拆下六節,傾覆風險基本排除。

      7月18日02:00拆除工人休息,吃點心。

      7月18日02:30對拆除塔吊構件分拆規整。

      7月18日03:50拆除標準節二節,并安放固定。

      7月18日04:30汽車吊自身卸配重塊等工作。

      7月18日05:50吊車出場。

      現場原塔基上留有四節沒有拆除,由于原來搭設有防護棚等設施,現工人已開始拆除防護棚,于第二天拆除。

         搶險完畢后,甲方于18號下午召開專題會議分析原因,并請了一位塔吊方面的專家到場指導,基本定為3#樓補樁土層擠壓造成塔吊樁斷裂,重力壩位移超過報警值。責任單位有樁基單位打樁略快,原定一天打6根,實際打了8根。監測單位監測報告延誤二天,未見到當天匯報,土方單位開挖過快,在壩體外側6-7米處堆放大量鋼筋。

      我個人分析此次事故就壞在一個“快”字,當時在一個月前樁機就已進場,準備補樁,我和總包項目經理二個堅決反對,要求出專項方案并作專家論證,不同意隨意施工,并對可能造成的隱患告知了甲方,甲方表面同意我們的觀點,背后說我們搞事情不讓他們施工,但也礙于我們的壓力,樁機拆除退場。期間開過多次討論會,最后甲方請了某上海知名企業出了咨詢報告,我方認為這個報告不能作為施工依據,甲方發了個聯系單要求按此報告施工。期間項目經理也受到了來自上層的壓力(建設單位、施工單位是一家),我監理方也感受到甲方壓力,最后我和項目經理未做出實質性的阻攔。

      事后質監站向建設單位、總包單位、設計單位、監測單位、樁基單位分別開出了整改指令單,并到站里談話,事后我方補了塔吊搶險拆除方案、重力壩補強方案(并請了三位建科委的專家現場評審,評論寫到方案有效壩體基本穩定)。3#塔基施工方案。設計單位出具了3#樓補工程樁的處理意見要求。

      此次事件整個項目也做了停工整頓,對項目上所有隱患進行排查整改,也痛定思痛、自我反省,也認識到了自身的工作不足,也感受到了當今社會無耐,此次事件也讓我認識到在今后工作中一定不能手軟,大不了被開除,也決不能妥協,因為出了重大事故自己的職業生涯就毀了,公司也會受牽連,進度趕不上大不了被罵幾句。

       

       后記:這項目總監在危急關頭,保持了冷靜的頭腦,采取了正確的決策,使一場危機消弭于無形。發出這篇文章,也是希望我們的現場監理人員,時刻緊繃“安全第一”這根弦,在現場發現有重大質量安全隱患時,能否力排干擾,頂住壓力,采取正確的處理措施,消除隱患。

      首頁公司簡介業務范圍資質證書公司業績政策法規招標信息百通文化監理之窗行業動態聯系我們
      Copyright:©上海百通項目管理咨詢有限公司 版權所有  滬ICP備07005065號-1